das wichtigste Gegenargument zum Grundeinkommen lautet ausgesprochen und unausgesprochen immer wieder: keiner wird dann mehr arbeiten! – Hat ja niemand mehr nötig…..
Dazu folgender Feldversuch:
Unsere Parlamentarier(Bund) werden für den überschaubaren Zeitraum einer Legislaturperiode von allen Aufgaben, Diäten und Nebeneinkünften befreit.
Sie bleiben als gewählte Volksvertreter 4 Jahre lang im Amt, erhalten das Grundeinkommen, sonst keine Geldzuwendungen, denn das anvisierte Grundeinkommen deckt ja reichlich alle Bedürfnisse ab, selbstverständlich könnten sie sich Ihrer Reserven bedienen, was aber nicht nötig sein wird, denn das Grundeinkommen deckt alles restlos ab.
Der ohnehin im Allgemeinen leere Bundestag könnte vermietet werden an Kulturveranstalter mit großem Zulauf, das brächte volles Haus und Geld in die Kassen.
Auf Bundestagsdebatten kann sicher jeder ohne Problem verzichten, auf unzählige sinnlose Gesetzesänderungen/Neuregelungen die schneller und papierverschleißender produziert werden, als irgenjemand sie zur Kenntnis nehmen, geschweige denn umsetzen könnte, ebenfalls.
Auf Länderebene bliebe alles wie bisher. Am Ende der Legislaturperiode bekommen wir von allen Begünstigten einen unterhaltsamen Bericht über die rundumsorglos Zeit im Freizeitpark Deutschland mit dem Grundeinkommen.
Soweit in Kürze meine Idee.
Beate Lindemann